欢迎来到英皇宫殿手机版网! 集团邮箱|人才招聘|联系大家
投资者关系touzizheguanxi
监管动态
五粮液被诉虚假陈述 赔股民1344万
时间:2014-10-13 17:10:22 来源:新京报 编辑:英皇宫殿管理员 浏览次数: 字号[大][中][小]

五粮液信披违规大事记

2009年99日五粮液发布公告称,因企业涉嫌违反了证券法的规定,被证监会立案调查。

2011年528日五粮液宣布收到证监会处罚决定书,认定其存在信息重大遗漏、信息披露不完整不及时、年报差错没有更正等行为,对五粮液企业以及董事长唐桥等8名高管处以累计149万元的罚款。

2011年10月上海嘉澜达事务所宋一欣律师、浙江裕丰律师事务所的厉健以及河北功成律师事务所薛洪增律师等组成律师协作团,代表股民起诉五粮液企业,要求就信息披露违规对股民进行赔偿。

2013年5月信披违规诉讼时效截止日临近,成都中院宣布受理这一案件,提起诉讼的股民只有150余人,不及五粮液股东总数的万分之五。

2014年10月五粮液公告称,经法院调解,企业向141名原告一次性支付人民币1344万元,赔偿原告因企业虚假陈述而造成的投资损失。

五粮液信息披露四宗罪

其一,五粮液关于投资企业对成都智溢塑胶有限企业在亚洲证券的证券投资款《澄清公告》存在重大遗漏,即未披露投资对智溢塑胶在亚洲证券的5500万元证券投资款承担的负责收回责任。

其二,五粮液在中国科技证券有限责任企业的证券投资信息披露不及时、不完整。2000720日,五粮液投资企业在中科证券宜宾营业部开立资金账户,由投资企业人员操作并纳入账务核算。20071130日,中科证券破产案第一次债权人会议召开,投资企业委托律师参会,确认投资企业在中科证券证券投资款已经被法院列为破产债权的事实,但是未披露,直至2009218日公布2008年度报告。

其三,五粮液2007年年报存在录入差错未及时更正。

其四,五粮液未及时披露董事被司法羁押事项。2006512日起担任董事的王子安同年8月被双规”,五粮液时任董事长王国春知情,但未按照规定及时公告,直至2008228日才在2007年年报中披露。

新京报讯近日,154名五粮液投资者结束历时五年的维权长跑,终获成功。五粮液对此表示,将依法依规处理好投资者诉讼相关事宜。

诉讼失效前夕才立案

2011年528日,中国证监会向五粮液下发行政处罚决定,认定五粮液在信息披露上存在四大违法事实。随后,上海嘉澜达事务所宋一欣律师、浙江裕丰律师事务所的厉健以及河北功成律师事务所薛洪增律师等,组建了五粮液民事赔偿案原告律师协作团,帮助投资者联合向五粮液提起诉讼。

作为主要发起人、资本市场维权律师宋一欣通过公开信息,向五粮液投资者征集证券民事诉讼的代理,符合起诉条件的五粮液投资者,须为于20071130日到200999日期间买过五粮液的股票,并且持有到了200999日以后卖出或者是现在还继续持有者,造成损失的投资者,可通过律师团队进行集体诉讼。

但由于种种原因案件迟迟没有立案,直到2013528日,成都市中级人民法院才受理了这个由154名的五粮液投资者组成集体原告的证券维权诉讼。

五粮液称将依法处理好诉讼事宜

据五粮液2013531日发布的公告,成都市中级人民法院立案受理五粮液民事赔偿案的原告154人的诉讼,索赔的总标的金额为1910万元。

10月12日晚间,五粮液股份有限企业副总经理彭智辅在回应新京报记者采访时称,五粮液重视投资者利益,将积极配合法院依法依规处理好投资者的诉讼相关事宜。

首例权证股民获赔

在五粮液信息披露违规期间,有部分投资者购买五粮YGC1”认购权证,行权后持有五粮液股票,以虚假陈述为由起诉五粮液。在以往案件中,这种情况从来没有出现过。原告代理律师之一的宋一欣律师称,认购权证行权后持有五粮液股票,与五粮液虚假陈述行为是否有因果关系、损失认定等,成为原被告双方争议焦点之一。

权证是一种股票期权,是持有人在规定期间内或特定到期日,有权按约定价格(行权价)向发行人购买或出售标的股票。在200643日至2008326日间,五粮液企业发行了YGC1认购权证,时段上与虚假陈述实施日有重叠。

宋一欣律师曾公开撰文指出,认购权证指的是最终通过行权买入相应的标的证券。因此,买入五粮YGC120071130日至2008326日间行权,并持有至200999日及以后卖出或继续持有,且存在损失者,可以对五粮液提出索赔。

?
英皇宫殿登录网址 版权所有
法律声明 |邮箱登陆 |网站地图 |联系大家 琼ICP备11002727号-3
XML 地图 | Sitemap 地图